COVID19患者院內心臟驟停(IHCA)的分析

美國及澳洲醫師根據PubMed, EMBASE等資料,分析COVID 19病患者院內心臟驟停(IHCA, Intra-Hospital Cardiac Arrest)的發生率、特徵和結果,並與非ICU住院患者相比,發表於6月的美國重症醫學會期刊Critical Care Medicine (2021)

數據收集期間: 

2020年1月1日至2020年12月10日期間

研究對象: 

COVID 19患者IHCA並接受復甦急救的病人

數據分析: 

使用Newcastle-Ottawa Scale評估研究質量。數據合成是根據系統評估指引的Preferred Reporting Items

各項數據結果: 

  • 總共IHCA病人:847例
  • IHCA發生率: 1.5%至5.8%之間,
  • ICU 患者的IHCA發生率: 8.0%至11.4%之間。
  • 常見於老年男性患者。
  • 大多數發生時的心律是非電擊的(PEA, Asystole): 83.9%,其中

Asystole : 36.4%,

PEA: 47.6%。

  • 恢復自主循環(ROSC): 33.3%,
  • 院內死亡率為 91.7%。

ICU與非ICU的IHCA相比:

  • ICU的IHCA有 #較高的自主循環恢復發生率(36.6% vs 18.7%;p < 0.001)和#較低的死亡率(88.7% vs 98.1%;p< 0.001) 。
  • 60歲或以上的患者的住院死亡率顯著高於小於60歲的患者(93.1% vs 87.9%;p = 0.019)。
  • 非ICU的癌症,哮喘/COPD發生IHCA比ICU多,而發生致命性心律比較少。

結論: 

  • 大約每20位冠狀病毒病住院患者,有一位因IHCA而接受復甦急救
  • ICU的IHCA住院存活率高於非 ICU,與疫情大流行前非電擊心律前存活率類似。
  • IHCA後,CPR + ACLS是關鍵要素,目的是實現自主循環 (ROSC) 恢復 。不幸的是,ROSC後的結果通常很差,只有三分之一的肺炎或敗血症重症患者能存活出院。由於工作人員需要穿戴個人防護裝備,並且由於患者人數較多造成資源限制,因此對 COVID-19 患者進行復甦急救更為複雜。

資料來源:

Critical Care Medicine 49(6): 901, 2021

使用 WordPress.com 設計專業網站
立即開始使用