T2DM糖尿病的藥物治療
初始治療
- 一線治療取決於併用症、以患者為中心的治療因素和管理需求,通常包括Metformin和全面的生活方式改變。
- 在診斷出T2DM開始藥物治療:對於許多患者來說,是Metformin單藥治療並結合生活方式的改變(除非有禁忌症)。
- 在特殊情況下可以考慮額外和/或替代藥物,例如已確定心血管或腎臟併發症風險的患者。
- Metformin有效且安全,價格低廉,並可降低心血管事件和死亡的風險。
- Metformin有每日兩次的速釋劑型或每日一次的長效劑型。
- 與SU(sulfonylureas)藥物相比,Metformin作為一線治療對 A1C、體重和心血管死亡率具有有益影響;其他口服藥物作為 T2DM初始治療的系統數據很少。
- Metformin的主要副作用是由於腹脹、腹部不適和腹瀉引起的胃腸道不耐受;這些可以通過逐漸劑量滴定來減輕。
- 由於過量或急性腎功能衰竭與乳酸性酸中毒有關。但現在已知這種併發症的發生非常罕見。
- eGFR ≥30 mL/min/1.73 m 2患者可以安全使用Metformin。參考 FDA 2021修改。
- 建議定期測試維生素 B12:一項隨機研究證實了先前的觀察結果,即Metformin的使用與維生素 B12 缺乏和神經病變症狀的惡化有關。這與DPPOS的報告一致,該報告建議定期測試維生素 B12 。
- 對Metformin有禁忌症或不耐受的患者,初始治療應基於患者因素;考慮Fig 9-3中描述的另一類藥物。
- 當 A1C 高於血糖目標值 ≥ 1.5%時,許多患者將需要雙重併用治療以達到其目標 A1C 值。(參考第 6 節“血糖目標值” 了解適當的目標值)
- 對於血糖值 ≥ 300 mg/dL 或 A1C >10% 或患者有高血糖症狀(即多尿,多渴症,體重減輕)的患者,通常的做法是開始胰島素治療。
- 隨著葡萄糖毒性的消退,通常可以簡化治療方式和/或改用非胰島素藥物。然而,有證據指出,與 T2DM相關的高血糖控制不良的患者也可以使用SU類藥物進行有效治療。
2022 年 ADA 糖尿病治療指引強調治療的結合,而不是依順序附加,這可能需要調整當前的治療。治療方式應根據併用症、以患者為中心的治療因素和管理需求量身定制。
糖尿病藥物治療策略:(參考Fig 9-4)
- 出現高血糖症狀嚴重,A1C>10%, 血糖值≧ 300mg/dL, 有分解代謝特徵(體重減輕、高甘油三酯血症、酮症),或疑似第一型糖尿病時,應考慮注射胰島素。
- 選擇GLP-1 RA時,考慮:病人最佳需求,降低A1C, 體重減輕效果,或注射頻率。如是CVD, 考慮有益於CVD的GLP-1 RA,口服或注射。
- GLP-1 RA與基礎胰島素併用時,考慮選用固定比率合併的注射藥物。(iDegLira或 iGlarLixi)
- 考慮將傍晚的NPH換成基礎的類似劑(Analog),如果患者發生低血糖,及/或經常忘記注射傍晚劑量時, 最好改為早上注射的長效型胰島素。
- 如果NPH外,另加注射餐時胰島素時,建議初始用自混或預混胰島素,可以減少注射次數。
併用療法(Combination Therapy)
- T2DM是一種進行性疾病,單藥治療通常只能維持血糖目標值幾年,之後就需要併用治療。傳統的建議是在Metformin中逐步添加藥物以將 A1C 維持在目標值。這樣做的好處是可以清楚地評估新藥的正面和負面影響,並減少潛在的副作用和費用。
- 目前研究支持初始併用治療可以更快地達到血糖目標,隨後併用治療可以延長血糖效應的持久性。
- VERIFY研究指出,初始併用治療優於依序逐漸添加藥物。在 VERIFY 研究中,接受Metformin + DPP-4i 初始組合,與單獨使用Metformin和在Metformin後依次加入Vidagliptin相較之下,其血糖控制下降較慢。這些結果尚未推廣到Vidagliptin以外的口服藥物,但它們指出,更強化的早期治療有一些好處。
- 對於 A1C 值高於目標值 1.5-2.0% 的患者,應考慮初始併用治療。
- 結合高血糖療效療法或降低心血管/腎臟風險的療法(例如,GLP-1 RA、SGLT2)可以停用當前的治療方式,特別是可能增加低血糖風險的藥物。因此,治療強化可能非遵循純粹的順序添加治療,而是反映了與以患者為中心的治療目標相一致的方式定制。(Fig 9-3 )。
- 建議:對未達到治療目標的患者,不應延遲給予強化治療。
- 在有關治療強化的討論中,共同決策很重要。添加到初始治療中的藥物選擇基於患者的臨床特徵及其偏好。重要的臨床特徵包括存在已確定的 ASCVD 或高 ASCVD 風險指標、HF、CKD、其他併用症和特定藥物不良反應的風險,以及安全性、耐受性和成本。一項大型綜合分析指出,在Metformin初始治療中加入每類新的非胰島素藥物通常可使 A1C 降低約 0.7-1.0%。(Fig 9-3和表 9.2 )
表 9.2 糖尿病的治療藥物
- 對於已確診的 ASCVD 或有高 ASCVD 風險指標的患者(例如 ≥55歲的冠狀動脈、頸動脈或下肢動脈狹窄>50% 或左心室肥厚的患者)、HF或CKD:SGLT2或GLP -1 RA已證實對 CVD 有益。
- 推薦:不需考慮A1C或已經使用Metformin,上述患者可給予SGLT2或GLP -1 RA(Fig 9-3)。
- 對於沒有確診 ASCVD、ASCVD 高風險指標、HF 或 CKD 的患者,選擇添加到Metformin的第二種藥物,目前尚未得到證據的指引。
- 藥物選擇基於療效、避免副作用(特別是低血糖和體重增加)、成本和患者偏好。
- 最近的一項系統評價和大型綜合分析指出,Metformin的治療中加入胰島素和特定的 GLP-1 RA可以最大程度地降低 A1C 值。
- 在所有情況下,都需要不斷審查治療方式的療效、副作用和患者負擔。在某些情況下,患者需要減少或停藥。造成這種情況的常見原因包括無效、無法忍受的副作用、費用或血糖目標的變化。
- 在老年人中,經常需要注注意血糖目標的變化和治療降級。
胰島素的使用
- 將基礎胰島素(Human NPH 或一種長效胰島素類似物)添加到口服藥物治療,是有效的方式。最近的證據支持 GLP-1 RA 在未達到血糖目標的患者中的效用。
- 大多數 GLP-1 RA 是可注射的,但Semaglutide的口服製劑現已上市。在比較需要進一步降低血糖的患者中添加注射用 GLP-1 RA 或胰島素的研究中,注射用 GLP-1 RA 的血糖功效與基礎胰島素相似或更高。在這些研究中,與胰島素相比,GLP-1 RA 的低血糖風險和對體重的有益影響較低,但胃腸道副作用更大。因此,研究結果支持 GLP-1 RA 是需要注射療法以控制血糖的患者的首選治療方式(Fig 9-4)。
- 在強化胰島素治療的患者中,與單獨使用胰島素強化治療相比,GLP-1 RA 併用治療已被證明具有更高的血糖治療效果和持久性。然而,成本和耐受性問題是 GLP-1 RA 使用中的重要考慮因素。
心血管結果研究(Cardiovascular Outcomes Trials, CVOTs)
現在有多項大型隨機對照研究報告稱,使用 SGLT2或 GLP-1 RA 治療的 T2DM患者的心血管事件在統計學上顯著減少。心血管結局研究中,很多受試者的 A1C ≥ 6.5%,超過 70% 的受試者在基線時服用Metformin。因此,這些結果在臨床應用提供優先將這些藥物用於患有 T2DM和已確診的 ASCVD 或具有高 ASCVD 風險指標的患者。對於這些患者,推薦併用一種已被證明對心血管疾病有益的 SGLT2i和/或 GLP-1 RA。(表 9-2、圖 9-3)
新出現的數據指出,使用這兩類藥物將提供額外的心血管和腎臟結果益處;因此,可以考慮使用 SGLT2和 GLP-1 RA 進行併用治療,以提供與這些藥物類別相關的互補結果益處 。在心血管結局研究中,Empagliflozin、Canagliflozin、Dapagliflozin、Liraglutide、Semaglutide 和 Dulaglutide 都對 CKD 指數有有益影響,而專門的腎臟結局研究證明了特定 SGLT2i的益處。
胰島素治療
基礎胰島素(Basal Insulin)
- 單獨使用基礎胰島素是最方便的初始胰島素治療方式,可以添加到Metformin和其他口服藥物中。起始劑量可根據體重(0.1-0.2 單位/公斤/天)和高血糖程度估算,並根據需要在數天至數週內進行個體化滴定。
- 基礎胰島素的主要作用是抑制肝臟葡萄糖的產生並限制夜間和兩餐之間的高血糖。可以使用Human Insulin或長效胰島素類似物(insulin analog)控制空腹血糖。在臨床研究中,與 NPH 胰島素相比,長效基礎類似物(U-100 glargine or detemir)已被證明可降低症狀性和夜間低血糖的風險。儘管這些優勢是微不足道的,可能不會持續存在。與口服藥物併用使用時,長效基礎類似物(U-300 glargine or degludec)與U-100 glargine相比可降低低血糖風險。
- 臨床醫師應該意識到胰島素治療過度基礎化的可能性。
- 可能提示過度基礎化評估的臨床指數,包括:基礎劑量大於 0.5 單位/kg、睡前或餐後血糖差異高(例如,睡前-早晨血糖差異 ≥50 mg/dL)、低血糖(有意識或無意識),高變異性。過度基礎化的指數應促使重新評估以進一步個性化治療。
- 對於許多 T2DM患者(例如,A1C 目標寬鬆、低血糖發生率低、胰島素抵抗突出以及有成本問題的人),HumanInsulin(NPH 和Regular Insulin)可能是合適的治療選擇。
餐食胰島素(Prandial Insulin)
- 除了基礎胰島素外,許多 T2DM患者還需要在餐前注射胰島素以達到血糖目標。在最大的一餐或餐後偏移最大的一餐中,4 單位的劑量或基礎胰島素量的 10% 是開始治療的安全估計。然後可以根據個人需要,加強餐時胰島素方式(Fig 9-4)。
- T2DM患者通常比 1 型糖尿病患者更具有胰島素抵抗性,需要更高的日劑量(大約1 單位/公斤),並且低血糖發生率更低。滴定可以基於居家血糖監測或 A1C。
- 隨著餐時胰島素劑量的顯著增加,尤其是晚餐時,應考慮減少基礎胰島素。
T2DM患者中比較速效胰島素類似物與Human Regular Insulin的大型綜合分析顯示, A1C或低血糖,並無顯著差異。
濃縮胰島素(Concentrated Insulins)
- 根據定義,U-500 regular insulin的濃度是 U-100 regular insulin 的五倍。
- U-500 常規胰島素(Regular Insulin)具有獨特的藥動力學特性,起效延遲,作用持續時間更長,更像中效 (NPH) 胰島素,可以每天注射兩次或三次。
- U-300 glargine和 U-200 degludec 的濃度分別是其 U-100 製劑的三倍和兩倍,並且可以每體積使用更高劑量的基礎胰島素給藥。U-300glargine的作用持續時間比 U-100 glargine長,但每單位給藥的療效略低。
- FDA 批准了一種速效胰島素Lispro, U-200 (200 units/mL) 及 insulin Lispro-aabc (U-200)濃縮製劑。這些濃縮製劑對於個人注射可能更方便和舒適,並且可以提高需要大劑量胰島素的胰島素阻抗患者的依從性。雖然 U-500 普通胰島素有預裝筆和小瓶兩種形式,但其他濃縮胰島素僅在預裝筆中提供,以減少劑量錯誤的風險。
吸入型胰島素(Inhaled Insulin)
- 吸入式胰島素可用作速效胰島素;對1型糖尿病(T1DM)的研究指出其藥動力學快速。一項初步研究發現,與注射速效胰島素相比,根據餐後血糖值,補充吸入胰島素的劑量可以改善血糖控制,而不會導致額外的低血糖或體重增加,但仍需要更大規模研究的結果來證實。
- 吸入胰島素的使用可能會導致肺功能下降(減少 [FEV 1])。
- 吸入胰島素禁用於患有慢性肺病(如哮喘和慢性阻塞性肺病)的患者,不推薦吸煙或最近戒菸的患者使用。
- 在開始吸入胰島素治療之前和之後,所有使用者都需要進行肺活量測定(FEV 1 )以識別潛在的肺部疾病。
併用注射療法(Combination Injectable Therapy)
- 如果基礎胰島素已滴定至可接受的空腹血糖值(或劑量 >0.5 unit/kg/day且需要其他治療)且 A1C 仍高於目標,則考慮推進併用注射治療(Fig 9-4)。這種方法可以使用添加到基礎胰島素或多劑量胰島素中的 GLP-1 RA。
- 與強化胰島素方式相比,基礎胰島素和 GLP-1 RA 的組合顯示有效的降糖作用,並且體重增加和低血糖更少。DUAL VIII 隨機對照研究證明,與單獨添加基礎胰島素相比,GLP-1 RA 併用胰島素治療的血糖治療效果更持久。
- 在特定個體中,複雜的胰島素治療也可以經由GLP-1 RA-胰島素併用治療來簡化T2DM的治療方式。
- 有兩種不同的每日一次、固定的雙重組合產品,包含基礎胰島素加 GLP-1 RA:
insulin glargine + lixisenatide (iGlarLixi) 及
insulin degludec plus liraglutide (IDegLira)
胰島素治療的強化可以通過在基礎胰島素基礎上增加餐時胰島素的劑量來完成。從一天中最大餐的單次膳食劑量開始既簡單又有效,必要時可以推進到多次膳食劑量的方式。或者,對於需要額外餐食覆蓋的基礎胰島素患者,該方式可以轉換為兩劑預混胰島素。每種方法都有優點和缺點。例如,基礎/膳食方式為飲食不規律的人提供了更大的靈活性。另一方面,兩劑預混胰島素是一種在一天內傳播胰島素的簡單、方便的方法。此外,單獨、自混合或作為預混合 NPH/Regular (70/30) 製劑的人胰島素是胰島素類似物的低成本替代品。
開始併用注射治療時,應維持Metformin治療,而SU和 DPP-4i通常應停藥或停用。
對於血糖控制不佳的患者,尤其是需要大劑量胰島素時,輔助使用TZD或 SGLT2i,可能有助於改善血糖控制並減少所需的胰島素用量。但需考慮潛在的副作用。一旦開始基礎/推注胰島素方式,劑量調整很重要,根據血糖值和對每種製劑的藥效學特徵的了解(亦稱為模式控制或模式管理)對進餐時間和基礎胰島素進行調整。隨著 T2DM患者年齡的增長,由於自我管理能力下降,可能有必要簡化複雜的胰島素治療方式。
2022 年 ADA 指引更新,參考Fig 9-3
更新的變化概述如下:
- 治療流程圖的標題和目的。鑑於心血管結局研究對理解 T2DM的管理以及不同社會提出的不同指南和治療流程產生的重大影響,確定Fig 9-3的目的很重要,認識到沒有一種治療流程可以涵蓋所有情況或目標。本指南的目的是支持實現血糖目標以減少長期併發症,強調支持以患者為中心的目標的治療方面。因此,該治療流程的範圍被定義為“成人 T2DM的藥物治療”。為實現這一目標,應評估血糖狀態,定期調整治療(例如,如果穩定,至少每年兩次,如果沒有達到目標,則更頻繁)以實現以患者為中心的治療目標並避免治療惰性。
- 初始治療。傳統上,治療高血糖的一線療法是Metformin和綜合生活方式。認識到 T2DM患者的多種治療目標和合併症,Metformin的替代初始治療方法是可以接受的,這取決於合併症、以患者為中心的治療因素以及血糖和合併症管理需求。
- + ASCVD/高心血管風險指標。請參閱指引第 10 節“心血管疾病和風險管理” 。該途徑已被簡化,以突顯證據支持降低心血管風險和血糖管理的療法,優先針對該人群使用 GLP-1 RA 和 SGLT2。
- +心衰竭。該流程突顯出 SGLT2i可改善 T2DM和現有 HF 患者心血管結局的新證據。
- +慢性腎病。該流程已根據腎臟和心血管結局研究中研究的人群進行了更新,並在需要進一步強化時指定了建議(例如,對於使用 SGLT2i的患者,考慮併用 GLP-1 RA,反之亦然)。
- 併用原則。先前的治療流程已顯示治療的依序添加。認識到根據個人的需求和併用症定制治療方式的重要性,在Fig 9-3 強調了納入原則,並非所有的強化治療都會導致連續的附加治療,但在某些情況下,它可能涉及轉換治療或停止當前治療以適應治療變化。例如,考慮到重疊機制,當從 DPP-4i強化為 GLP-1 RA 時,建議停用 DPP-4i。此外,當在治療方式中引入心臟保護劑(例如,SGLT2、GLP-1 RA)時,可能需要根據基線 A1C 狀態,停止目前的治療以盡量減少低血糖。
- 治療強化。對於 A1C 仍高於目標的高風險或已確診的 ASCVD、CKD 或 HF 患者,應根據合併症、以患者為中心的治療因素和管理需求,進一步強化治療。
- 功效。在考慮其他以患者為中心的因素(例如,特別注意減少低血糖、減少體重增加和促進體重減輕,以及可及性/成本)的同時,應考慮提供足夠功效以實現和維持血糖目標(表9-2)的藥物。
- 盡量減少低血糖。優選無或較低之低血糖固有風險的藥物,並按指示加入其他藥物。
- 盡量減少體重增加/促進減肥。優選具有良好減肥功效的藥物,並按指示加入其他藥物。
- 可及性/成本考慮。藥物通路之可及性和成本是普遍考慮的因素。
Reference:
- Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Medical Care in Diabetes—2022
- Davies MJ, D’Alessio DA, Fradkin J, et al. Management of hyperglycemia in type 2 diabetes, 2018. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care 2018;41:2669–2701
- Glycaemic durability of an early combination therapy with vildagliptin and metformin versus sequential metformin monotherapy in newly diagnosed type 2 diabetes (VERIFY): a 5-year, multicentre, randomised, double-blind trial. Lancet 2019 Oct 26;394(10208):1519-1529.
- FDA Drug Safety Communication: FDA revises warnings regarding use of the diabetes medicine metformin in certain patients with reduced kidney function. FDA Drug Safety Communication: FDA revises warnings regarding use of the diabetes medicine metformin in certain patients with reduced kidney function | FDA
- Pratley R, Amod A, Hoff ST, et al.; PIONEER 4 investigators. Oral semaglutide versus subcutaneous liraglutide and placebo in type 2 diabetes (PIONEER 4): a randomised, double-blind, phase 3a trial. Lancet 2019;394:39–50
- Gerstein HC, Sattar N, Rosenstock J, et al.; AMPLITUDE-O Trial Investigators. Cardiovascular and renal outcomes with efpeglenatide in type 2 diabetes. N Engl J Med 2021;385:896–907
- Porcellati F, Lucidi P, Cioli P, et al. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of insulin glargine given in the evening as compared with in the morning in type 2 diabetes. Diabetes Care 2015;38:503–512
- Wang Z, Hedrington MS, Gogitidze Joy N, et al. Dose-response effects of insulin glargine in type 2 diabetes. Diabetes Care 2010;33:1555–1560
- Cowart K. Overbasalization: addressing hesitancy in treatment intensification beyond basal insulin. Clin Diabetes 2020;38:304–310
你必須登入才能發表留言。